图片-稻子网
图片-稻子网
图片-稻子网
图片-稻子网

比特币有服务器吗-首例比特币“挖矿”案宣判,投资者955万美元收益无效

一个比特币目前的市场价格在3万多美元,投资1000万,一年可以挖近300个……由于暴利的诱惑,网络虚拟货币比特币吸引了不少利润- 寻求者。虚拟货币生产的“挖矿”活动是通过专用的“挖矿机”进行计算的。然而,承诺未能兑现,迟迟未见成效,令投资者恐慌,希望能挽回数千万诉讼损失。 12月15日,北京朝阳法院公开开庭审理了北京首例比特币挖矿案。同时,法院还向矿机所在地四川省发改委发送了司法意见和反馈线索。我的行为被清理和纠正。

图片[1]-比特币有服务器吗-首例比特币“挖矿”案宣判,投资者955万美元收益无效-稻子网

活动

投资 1000 万挖矿并承诺只兑现 296 个比特币中的 18 个。

北京一家营销技术公司(“营销公司”)投诉称,2019年,一家区块链技术公司(“区块链公司”)向其兜售比特币挖矿项目,表明其具备运营矿机的能力。营销公司作为甲方(买方)于2019年5月6日与区块链公司签订《计算机设备采购合同》,约定货物名称为计算机设备,型号规格及数量为T2T-30T微型存储空间服务器(以下简称“矿机”)1542台,单价5040元/台;合同金额为人民币元。随后,双方还签署了《服务合同》和《云数据服务器托管及数据增值服务协议》(以下简称《增值服务协议》),进一步明确了双方的权利义务包括服务器设备的保修、维护、运营和管理,以及服务器相关费用的支付,如电费和其他服务费用,合计人民币元。

上述合同签订后,区块链公司购买并委托第三方矿场实际操作“矿机”。

营销公司按照合同支付了1000万元。根据双方签署的《增值服务协议》,数据增值服务产生的收入将在当日结算,其中7%将分配给区块链公司,作为其来自区块链公司的收入。委托管理和运营云数据服务器,其余移交营销公司提供合同收货地址为2019年6月30日至2020年6月30日。 《增值服务协议》执行期间》,区块链公司没有向营销公司提供服务期内比特币矿机收入的原始记录,只支付了18.3463比特币。

营销公司多次催促失败,参考业内著名比特币数据网站()上展示的比特币价格计算。服务期内,营销公司可按照《增值服务协议》获取29个6.比特币,除已经领取的,区块链公司仍需支付27个8.比特币同时,在《增值服务协议》服务期满后,区块链公司未将比特币矿机退还营销公司。

为此,营销公司起诉法院,请求法院责令区块链公司于2021年1月25日以每比特币34335美元的价格交付27个8.比特币。36 at同时,对矿机服务期满后的损失进行赔偿。矿机退换问题另行理赔。

区块链公司辩称已按照双方合同履行了义务,但营销公司没有及时支付电费,导致服务器无法运行。区块链公司没有过错,不应该承担责任。

图片[2]-比特币有服务器吗-首例比特币“挖矿”案宣判,投资者955万美元收益无效-稻子网

试用

说每枚硬币价值34,335美元,要求955万美元的收益,但被拒绝。

法院经审理认为:本案事实发生在民法典施行之前。根据规定,民法典施行前因法律事实发生的民事纠纷,适用当时的法律和司法解释。因此,《中华人民共和国合同法》的有关规定。

根据国家发改委等部门2021年9月3日发布的《关于规范虚拟货币“挖矿”活动的通知》,虚拟货币“挖矿”活动是指生产虚拟货币的过程通过专用“矿机”的计算,能耗和碳排放量大,对国民经济的贡献低,对产业发展和技术进步的带动作用有限。此外,虚拟货币生产和交易环节衍生的风险日益突出,其盲目无序发展对经济社会发展起到了很好的推动作用。对质量发展和节能减排产生不利影响。整顿虚拟货币“挖矿”活动,对于推动我国产业结构优化,推进节能减排,如期实现碳达峰、碳中和目标具有重要意义。 “严禁投资增量项目建设,禁止以任何名义开发虚拟货币‘挖矿’项目;加快现有项目有序退出。”严格执行相关法律法规严格查处各地非法虚拟货币‘挖矿’活动。”

根据双方当事人的履约流程和三份合同约定的主要内容,交易模式实际上是营销公司委托区块链公司购买和管理专门的“矿机”来计算“挖矿” “比特币生产的行为。三份合同是一个有机整体,合同的目的是双方签订最终的“挖矿”活动,双方建立合同关系。比特币“挖矿”交易模式属于国家相关行政部门的管控范围,需要严格遵守相关法律、法规和规章。

在本案中,两家公司在明知“挖矿”和比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订协议,形成委托“挖矿”关系。 “挖矿”活动和虚拟货币交易存在上述诸多风险和危害,干扰了正常的金融秩序和经济发展秩序。因此,“挖矿”合同损害社会公共利益,应当无效。

由于“挖矿”合同从一开始就是无效的,营销公司通过履行无效合同获得的利益不应受到法律保护,法院对其相应的诉讼不予支持。其请求主张“矿机”设备占用期间比特币的损失,其依据是持续使用“矿机”从事“挖矿”活动造成比特币的损失,不应受到保护根据法律规定,其相应的诉讼请求,本院亦不予支持。

法院一审驳回了营销公司的全部诉讼请求,案件受理费为450 892.68元,由营销公司承担并已支付。对此,营销公司不服,提起上诉。

图片[3]-比特币有服务器吗-首例比特币“挖矿”案宣判,投资者955万美元收益无效-稻子网

跟进

一个矿井有数万台矿机。法院出具了清理整顿司法建议。

北京市朝阳法院民事二庭庭长李增辉介绍,在全国范围内,比特币下游交易案件较为普遍,如借贷、交易、委托理财等。 “这个案子是上游挖矿案,也是北京首例。”他解释说,根据违反社会公共利益的原则,本案被认定为无效。从目前的部门法律、行政法规来看,调整比特币、挖矿的相关政策文件的有效性水平较低,并没有明确的部门法律规定。但是,这些政策性文件的发布级别较高,而且至少是中国人民银行会同五个部甚至十个部委联合发布的。

能源安全、金融安全、经济安全等都是国家安全的重要组成部分。防范化解相关风险,深化相关市场乱象整治,事关我国产业结构优化、金融秩序稳定、社会经济稳定运行。而高质量发展,社会经济秩序、金融秩序等都涉及到社会公共利益。

关于比特币等虚拟货币的风险防范和整治以及“挖矿”活动,2013年以来,国家有关部门先后发布了《通知》、《公告》、《风险提示》等多项政策性文件。 根据这些文件,涉案比特币是互联网上的虚拟货币,不是国家主管部门发行的法定货币,不具有法定货币的法律地位,没有法定赔偿,应当不能也不能用作市场上的货币。消费者在流通和使用过程中应提高风险防范意识,因虚拟货币投资交易造成的后果和损失由相关方自行承担。

本案的交易模式为“挖矿”活动。随着虚拟货币交易的发展,“挖矿”行为的危害日益凸显。 “采矿”活动消耗大量能源和碳排放,不利于我国产业结构优化和节能减排,也不利于我国实现碳达峰和碳中和目标。此外,与虚拟货币相关的交易活动没有真正的价值支撑,价格容易被操纵。 “挖矿”行为还进一步衍生出虚假资产风险、企业倒闭风险、投资投机风险等相关金融风险,危害外汇管理秩序、金融秩序,甚至容易引发违法犯罪活动,影响社会稳定。由于“挖矿”行为危害大、风险高,其盲目无序发展对促进经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响。相关政策明确拟在《产业结构调整指导目录(2019年版)》“淘汰类”目录中增加虚拟货币“挖矿”活动,要求采取有效措施,全面整顿虚拟货币“挖矿”活动。

李增辉表示,本案判决的谨慎结论,也是基于法院对近年来中东部地区部分法院对比特币交易判决的调查分析。 “据了解,矿机主要集中在云南、贵州、四川、新疆、内蒙古等风电、水电、煤电价格相对便宜的地区,一个矿场有1000多台矿机,因为那里有这么多第三方比特币有服务器吗,设备会隐藏在一起统一操作,数量可以达到10000到20000。”

他介绍,本案处理一千多台“矿机”,是因为相关电脑设备仍由区块链公司保管。但在诉讼中,营销公司明确表示将另行索赔,因此法院判决本案不再受理。但民事判决书明确规定,涉案公司不得继续从事“采矿”活动,应当遵守国家有关法律法规和产业政策。

2021年11月10日,国家发改委再次组织召开虚拟货币“挖矿”治理视频会议,明确要求各省、自治区、直辖市清理整顿虚拟货币“挖矿”根据属地原则在该地区开展活动。

据庭审当事人称,涉案“矿山”经营的第三方地址分别位于四川省凉山州木里县水洛乡和沙湾乡。

根据上述文件规定的属地原则,为防止涉案“矿机”继续被用于“挖矿”,北京朝阳法院向四川省开发和建设局出具了司法建议书。发改委:一、立案侦查 比特币“挖矿”项目禁止涉案企业继续从事“挖矿”活动。二是查处涉“矿场”等地方虚拟货币“挖矿”项目,清理整顿。

李增辉也提醒,比特币交易有风险,不受国家法律保护。最高人民法院已明确规定,相关交易无效比特币有服务器吗,损失由本人承担。建议进入交易市场的投资者及时退出平仓。

实习生刘静怡

文/北京青年报记者宋霞

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片